我认为将反弹作为批评是有道理的。您可以在不谴责原始设计师的情况下解释自己的选择。例如：“我将行高调小一点，因为根据我的经验，这是最容易阅读的。”而不是：“原始设计的线高很差，所以我把它做得更好。”那有意义吗？如果交付是建设性的而不是刻薄的，大多数人都愿意接受批评。我希望看到更多关于 Dribbble 的讨论。不幸的是，它更像是一个展示和讲述，而不是一个讨论的促进者。
我不相信 Dribbble 上的大多数用户都在寻找反馈——他们在寻找爱。如果您真的在寻找反馈，那么 400×300 像素可能无法说明您正在做什么。我认为最初的意图是一个正在进行中的事情——创始人仍在以这种方式使用它。在 Podio，我想说的主要是广告——我们在内部处理的进行中的工作，因为它通常会涉及不应该与所有人共享的信息，但同时这个过程不会产生太大影响没有它的感觉。 – 再说一次，如果 Dribbble 真的是一个你会去寻求反馈的地方，它可能会有所不同。我以前比较过 Dribbble 和 Facebook，我会再做一次。如果你贴一张你刚出生的儿子的照片，那些认为他看起来像一个胖小家伙的人会很好，并把它留给自己。